ABSTRACT
Los niveles de proteína C reactiva (PCR) y procalcitonina (PrC) podrían diferenciar la respuesta inflamatoria sistémica de la infección en niños quemados. Objetivos. Determinar la capacidad operativa de PCR y PrC para el diagnóstico de infecciones y de mortalidad. Métodos. Se incluyeron pacientes quemados admitidos en el Hospital y que tuvieran sospecha clínica de infección. Se realizó dosaje de PCR y PrC, y se calcularon las capacidades operativas diagnósticas de ambas. Resultados. Se incluyeron 48 pacientes (p). La mediana de edad fue de 49 meses (r: 17-86). La mediana de superficie quemada fue 40% (r: 3048%); 28 p (58%) tuvieron quemaduras AB y B. Treinta y dos (66,7%) tuvieron infección; la sepsis relacionada con la quemadura fue la más común (24 p, 75%), seguida por infección de la quemadura (6 p, 19%). Ocho pacientes (17%) murieron. La sensibilidad y la especificidad de la PCR no pudieron ser determinadas porque estuvo elevada en todos los pacientes, independientemente de la presencia de infección, mortalidad o supervivencia. Para infección, la PrC tuvo una sensibilidad de 90,6% (IC95% 75,8-96,8), especificidad de 18,8% (IC95% 6,643%), valor predictivo positivo (VPP) de 69% y valor predictivo negativo (VPN) de 50%. Para mortalidad a los 30 días, la sensibilidad fue de 100% (IC95% 67,6-100%), especificidad de 15% (IC95% 7,1-29,1%), VPP de 19% (IC95% 10-33,3%) y VPN de 100% (IC95% 61-100%). Conclusiones. En pacientes pediátricos quemados, ni la PCR ni la PrC presentaron una capacidad operativa apropiada para la detección de infección o desenlace fatal.
C-reactive protein (CRP) and procalcitonin (PCT) levels may distinguish between a systemic inflammatory response and an infection in burn children.Objectives. To establish the operative capability of CRP and PCT to diagnose infections and mortality. Methods. Burn patients admitted to the hospital with clinical suspicion of an infection were included. CRP and PCT were measured and their operative diagnostic capabilities were calculated. Results. Forty-eight patients (p) were included. Their median age was 49 months old (r: 17-86). The median burned surface area was 40% (r: 30-48%); 28 p (58%) had type AB and type B burn wounds. Infection was confirmed in 32 p (66.7%); the most common infection was burn-related sepsis (24 p, 75%), followed by burn wound infection (6 p, 19%). Eight patients (17%) died. It was not possible to establish CRP sensitivity and specificity because it was high in all patients, regardless of mortality, survival or the presence of infection. In relation to infections, PCT had a 90.6% sensitivity (95% confidence interval [CI]: 75.8-96.8%), a 18.8% specificity (95% CI: 6.6-43%), a 69% positive predictive value (PPV) and a 50% negative predictive value (NPV). In relation to 30-day mortality, sensitivity was 100% (95% CI: 67.6-100%), specificity 15% (95% CI: 7.1-29.1%), PPV 19% (95% CI: 10-33.3%) and NPV 100% (95% CI: 61-100%).Conclusions. In pediatric burn patients, neither CRP nor PCT showed an adequate operative capability to detect an infection or a fatal outcome.